OFweek激光網(wǎng)訊:9.3閱兵的威武雄壯、《捉妖記》的震撼萌動、《道士下山》的深刻禪機(jī)、《梔子花開》的搞笑與真摯……這不是結(jié)束,而僅僅是開始。作為影迷,你要收藏的“懷念”只會增長不會減少。 但是,面對一年又一年不斷增加的“經(jīng)典”變成“老片”,“哪里去看”總是一個問題:電影院不可能按照單一觀眾的意愿安排片源和檔期。這一矛盾促進(jìn)了消費者對大尺寸電視機(jī)的需求。包括當(dāng)下正流行的教育裝備,已經(jīng)退市的等離子電視和背投電視,剛剛興起的激光電視等,種種顯示技術(shù)從未放棄對“大尺寸”家庭影院的爭奪。 面對多元化的顯示技術(shù),消費又該如何搞定自己的“私家大屏”呢?這里面的選購學(xué)問可是多著呢? 第一個問題是,誰限制了我們對更大尺寸電視機(jī)的選擇:有人說,大概是“技術(shù)”吧!但是,2008年的時候,液晶和等離子就已經(jīng)制造出了100英寸的產(chǎn)品樣機(jī);2003年的時候背投電視就已經(jīng)實現(xiàn)70+英寸的規(guī);圃。不過,這些產(chǎn)品都沒有最終普及,甚至很快從市場中消失。因為,對于消費者,購買大型電視機(jī),房子是最大的問題。從觀看距離看,教育裝備機(jī)85英寸要5.5米以上的觀看距離,70英寸要4.5米以上——這幾乎要對應(yīng)于40平米以上使用面積(47-52平米的建筑面積)的客廳尺寸。這實際上就決定了大尺寸液晶必然是豪宅標(biāo)配,與普通百姓無關(guān)。 或者說,要解決最普通的消費家庭家用電視大尺寸化的問題,就必須研發(fā)一種適合近距離觀看,畫面足夠大,對眼睛比較友好的顯示產(chǎn)品。這也是激光電視產(chǎn)品開發(fā)的最核心目標(biāo)。 激光電視特殊的成像顯示方式,把教育裝備的炫光危害幾乎降到了最低點。這使得100英寸的激光電視僅需要2.8米以上的觀看距離。恰好對應(yīng)于一般80平米以上樓房最小20平米左右的客廳的“可供使用距離”。構(gòu)建了超大尺寸電視機(jī),進(jìn)入家庭的最關(guān)鍵的“應(yīng)用空間基礎(chǔ)”。
不過,對于消費者選擇激光、拋棄液晶的理由,應(yīng)用距離還不是最核心的。激光電視最大的優(yōu)勢更多的體現(xiàn)在“價格”上。目前海信100英寸全套激光影院體系,含屏幕、主機(jī)、音箱系統(tǒng)的價位是四五萬元。而同等尺寸的教育裝備則要三四十萬元。 與激光電視產(chǎn)品價格相當(dāng)?shù)慕逃b備機(jī)是80-85英寸的產(chǎn)品。而按照視覺畫面的大小看,激光電視比80英寸的教育裝備要大56%,比85英寸液晶大38%;蛘哒f,消費者用一樣多的錢可以購買到最多超過液晶56%的顯示面積,并額外獲得一套5.1聲道的家庭影院音響。 更為重要的是,激光電視現(xiàn)在處于市場初期階段,技術(shù)在高速進(jìn)步、成本在下降周期之中。而教育裝備已經(jīng)比較成熟。行業(yè)專家認(rèn)為,在未來有望激光電視比較教育裝備,至少可以保持單位顯示面積6成左右的價格優(yōu)勢。真金白銀面前,消費者如何選擇,作為大尺寸產(chǎn)品、頂級私家影院,誰能成為最終的普及型產(chǎn)品?這個問題的答案已經(jīng)一目了然。 既然激光電視又具有使用空間上的優(yōu)勢,還具有價格成本上的優(yōu)勢,那么很多消費者就會懷疑,激光電視會不會在其他方面擁有一些缺陷呢?例如畫質(zhì)等方面。這種擔(dān)心是很有道理的。激光電視在畫質(zhì)方面的確有不如液晶的地方。
這個地方就是畫面的“觀感”明亮度。教育裝備采用是液晶光閥直接調(diào)制背光源的光線,從而形成直接進(jìn)入消費者眼睛的畫面的顯示原理。這種顯示方式,最大程度上保障了高能量光波,在正向可視角度內(nèi)的傳播,使得畫面顯得明亮、鋒利。不過,這也是炫光污染、高能藍(lán)波傷害等有害出問題出現(xiàn)的根本原因,是液晶不適于超近距離觀看,并容易眼干眼澀的根源所在。 對比而言,激光電視的觀感明亮度就要更為柔和——這不是因為激光電視的畫面亮度低,而是因為采用反射式的成像方法,使得光波能量的“漫反射角度”更為擴(kuò)散,更加接近于自然界實際景色的光波散射方式。這是激光電視能夠獲得極佳的最近觀看距離,同時有效避免眼部不適的關(guān)鍵:這也是各大電影院所采用的影像系統(tǒng)的成像方式,是最專業(yè)化的私家影院影像技術(shù)路線。 不過,如果要全面PK畫質(zhì),教育裝備除了明亮度外,幾乎已經(jīng)沒有更勝于激光電視的地方了:色彩飽和度、色彩空間激光更高;對比度上激光電視的天然優(yōu)勢依然明顯,而且最大程度模仿實際自然景物的狀態(tài);畫面反應(yīng)速度和拖尾問題,激光電視幾乎沒有…… 所以,畫質(zhì)上,激光電視雖然不能完勝教育裝備產(chǎn)品,但是卻也占盡優(yōu)勢:尤其是對于大尺寸而言,液晶的高觀感明亮度也是限制其觀看距離的“核心缺點”。所以畫質(zhì)方面,激光電視足以成為大尺寸電視中真正的魁首。
空間需求、價格成本、畫面品質(zhì)等三方面的優(yōu)勢,是激光電視成為大尺寸私家影院首選顯示設(shè)備的關(guān)鍵。今年前三季度的銷售數(shù)據(jù)顯示,激光顯示產(chǎn)品正在以超過去年同期10倍的銷量速度增長。激光電視采用反射式投射畫面的方式,達(dá)成了“畫質(zhì)、尺寸、視覺友好”的三維黃金比例,真正開啟了家庭電視機(jī)的影院時代——海信作為國內(nèi)第一家推出成熟的激光電視產(chǎn)品的彩電企業(yè),對激光電視的核心優(yōu)勢給予了很高的評價。 實際上,家用電視市場正在經(jīng)歷一個嶄新的轉(zhuǎn)折和分化階段:消費者已經(jīng)從盡力最求更大更好的產(chǎn)品,轉(zhuǎn)向追求適合自己使用空間、觀影習(xí)慣的產(chǎn)品。這種轉(zhuǎn)變的根源在于,教育裝備大尺寸產(chǎn)品,單位顯示面積的價格成本已經(jīng)接近底線,同時液晶產(chǎn)品難以克服觀看距離上的限制。對此,業(yè)界稱為“應(yīng)用極限”。這個極限的突破,必須依賴于新型的顯示技術(shù)。這個顯示技術(shù)的特點則應(yīng)該是:大型化、近距離化。 在這樣的背景下,激光電視技術(shù),在大尺寸上的優(yōu)勢,足以成為撬動市場增長方式轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵力量:對于激光電視,觀看距離不再是問題,單位顯示面積的成本在不斷下降。這兩點將最終支撐起激光電視在彩電消費影院化消費趨勢下,突破產(chǎn)業(yè)瓶頸,構(gòu)筑嶄新行業(yè)增長點的關(guān)鍵內(nèi)涵。 彩電的激光時代已經(jīng)來臨。這更是一個平民的大屏?xí)r代。無論是9.3閱兵盛況,還是數(shù)不盡的電影大片,消費者都將獲得一個可以在“家里”自由賞閱、告別電影院排擋限制的技術(shù)和產(chǎn)品基礎(chǔ)。就如海信所言,激光電視這必將是所有影迷們、大屏控們的“私家視聽時代”的《集結(jié)號》。 |